郊区的鸟

(2018)

郊区的鸟在线观看和下载
【温馨提示】选择并点击进行播放

郊区的鸟下载资源

郊区的鸟剧情内容介绍

《郊区的鸟》在线观看和下载

基本信息

郊区的鸟又名Suburban Birds。2018年剧情类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。由仇晟执导,并由仇晟任编剧,携幕后团队创作。集众多位李淳、黄璐、龚子涵、邓竞、刘琦、许烁、钱炫邑等著名实力派明星加盟。于2021-02-26(中国大陆),2018-07-24(FIRST青年影展)公映。

剧情简介

郊区某处突发地面沉降,一队工程师前往调查原因。队员夏昊每天背着沉重的测量设备,在已经撤空的郊区里游荡。一*****一间无人的小学,读到一本日记,里面记载了少年隐秘的成长和一个团体的破裂,随着调查的进行,夏昊发现,日记预言了一切。

郊区的鸟制作发行

2021年2月27日,一部四年前开拍,三年前制作完成并获奖的电影《郊区的鸟》在杭州进行了首映。这部片子的导演仇晟是杭州人,所以这场首映也变成了他的亲友场,家人、老师、同学、朋友都来了……这一场的luxe厅也是当天放映最大的一个厅,还接近满座。

出品公司: 1. 北京果实创想影视文化有限公司。

郊区的鸟获奖记录

获奖情况: 第12届FIRST青年电影展。

最佳剧情片: 《郊区的鸟》

郊区的鸟资源介绍

郊区的鸟在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分6.3,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。

——以上信息由新影视分享提供

郊区的鸟评价

  • 坐在我旁边台阶上的 是一些公众号,媒体和大v。除了一个头发不多的男子,其他几位电影全程他们都在玩手机。这年头电影不看都能回去写稿子?那我知道他们怎么写的了。先参考一下其他人的短评做出分数评价,然后再把玩手机的间隙中看到的一点剧情拿来表示看过。

    2018-07-24
  • 影展的“惊人首作”的入围竞赛片。就和文字叙事写作中完全不按常规的小说戏剧的规则技法出牌的朦胧诗、意识流等写作流派一样,本片尝试违反**剧**的规则去做个人银幕表达。年轻导演的勇气与努力不应否定,但受众不会多。

    2018-07-27
  • 如果说毕赣拒绝承认自己是一个影迷型导演,仇晟《郊区的鸟》则很清晰呈现了作为一个影迷对既往观看经验反思、借鉴和再编织后,一个叙事织体的成形过程。新一代中国电影在形式上强烈冲动,在这里可能更清楚。

    2018-07-24
  • 晦涩的符号化表达,简单粗暴的摄影机语言,**演员能力集体掉线,两个时空互相嵌套失去逻辑性。拿了多项**提名。可能是因为先锋性和实验性。期待更多的解读,但确实不是我喜欢的类型。

    2018-07-24
  • 强烈谴责那个撕龙珠漫画的胖子,毫无底线。

    2018-07-25
  • 那些好的东西稍纵即逝希望导演能意识到,在之后的作品中才能得以成长和蔓延,不好之处其实也可以随之避免的。

    2018-08-04
  • 風格集近年藝術電影潮流共冶一爐,4:3畫面,Steadicam跟拍,連敘事節奏也接近西歐電影,顯見他是一位雜食大量藝術電的影痴,所以在處理上多硬傷,變相是用別人的咀來講話,概念先行的毛病,節奏和演員演出還需努力,小孩部份的演出可圈可點但也看到控制用力過猛,至於大人部份就更加...雖強調了結構和形式感同時外露了他無法處理主題的問題, 套用的形式是否合適?例如日記體式運用(雖然伊力盧馬也說過字幕卡也是一種場面調度)兩段時空交錯無法製造出曖昧的時間感,最氣憤是大人部份好學唔好學洪常秀長鏡頭變焦,洪的變焦是跟隨演員演出情緒變化,場景空間,其複雜度不但保持演員演出完整性,更像古典荷里活的運作,但現在根本是混作一通,搞亂敘事節奏,完全無理會現場環境實際狀況。但作為新導演首作勇於試探各種電影語言並無不可 ,而且中國電影有這樣的處女作也不是壞事吧

    2018-08-06
  • 无论是代替景别剪辑与交代空间人物关系的推拉镜头,还是形如《自由之丘》的文本-影像结构,导演对洪尚秀的迷影致敬可见一斑,但与其说是令人惊喜的复刻不如说是对电影结构语言的再一次开拓。**-儿童的镜像关系(人物构成、**有机联系)以及影像分野(固定机位长镜头与斯坦尼康运动跟摄/鸟类视角)穿插在模糊时序的时**,觅而不得的**走向经营起整体的情绪或者况味。此外,南方电影独有的物候现实氛围在**的音墙中达成疏离寂寞的诗意。郊区儿童段落最佳,堪比云南的《米花之味》,点缀着九零后一代记忆里的童年色彩。当然作为**长片作品,不可避免散布着一些无关宏旨的技术瑕疵,亟待更丰沛的创作环境予以填补。

    2018-07-14
  • 这个有意思了,观感会比较两极分化吧,有的说想起大卫林奇啊洪尚秀啊,有的说全片莫名其妙完全看不懂。两个镜像时空的不对称裂变,很多细节勾连但又无从解释,映后观众提问都是???,导演回答完更???...童年部分感觉更好,李淳还是有点木,台湾腔在一部方言电影里怎么都出戏,台词功也不太行。幕后很强大,**级,期待能有一篇导演阐述。导演表示两个时空的人物不完全对应,都进行了一场失败的找寻,没能踏过的那条河,成为童年和**世界的分界;成年部分的诸多*繁推拉摇移,来自童年**望向测量仪望远镜的感觉

    2018-07-24
  • 不好看,有些想法,执行不到位,整体没意思,像学生作品,导演意识没出来,但还挺刻意卖力的;音乐很尬,美术显得业余,摄影画风不统一,该讲究的地方不讲究,不用太讲究的地方倒挺讲究,脱节得厉害,气氛和情调没出来,人物也没**那个调性里,按理说,找了那么多行业内专业人士来参与,应该要比现在这个执行得好,更好看才是呀。

    2020-06-13